I tilfelle du er en nykommer som ønsker å ubevegelig plante føttene i blockchain-virksomheten, er det på det tidspunktet viktig å innse hvordan du på riktig måte kan vanne din virksomhet. Hvordan kan du garantere at virksomheten din når sitt ideelle potensial? I likhet med innvirkningen av økologiske elementer har på utviklingen av en plante, påvirker ulike politiske elementer, inkludert regjeringspålagte lover og retningslinjer, enormt oppnåelsen av en blockchain-handlingsplan.
Uavhengig av blockchains evne til å sørge for informasjon og bekjempe digitale overgrep, er mange finansspesialister engstelige for å omfavne denne nyvinningen hvis den faller inn i den påståtte "mørke" lovregionen i en bestemt nasjon. Videre, i lys av det faktum at blockchain både blir mottatt og forbudt av forskjellige kulturelle og lovgivende organisasjoner, er verden i limbo.
I dag er administrative organer betrodd om det skal utarbeides lover for bruk av blockchain. Hva med at vi raskt kartlegger hvordan innovasjonen styres overalt i hele verden. Inne i det tilsvarende lyset vil vi i tillegg vurdere effekten av slike retningslinjer på blockchain-virksomheten, og om de faktisk er nødvendige.
Avvikende og direkte forskrifter
Et stort antall nasjoner over hele verden, inkludert USA, Malta og Hviterussland, har åpenbart innrømmet kravet om riktige retningslinjer for blockchain. Så også bruker de fleste nasjoner som tillater bruk av blockchain og digital valutautveksling for tiden avvikende og i tillegg direkte strategier for å styre virksomheten.
I alle fall er det generelt ikke sannsynlig å gjøre det siste. Med for eksempel den sist presenterte generelle databeskyttelsesforordningen (GDPR) i EU, har hver innbygger privilegiet å bli "fullstendig oversett på nettet" hvis / når de ønsker det, og slette profilen eller registreringen . En slik metode blir ikke i alle tilfeller effektivt utført med blockchain, så vekten for å samtykke til loven faller på blockchain-organisasjoner for denne situasjonen.
Vi bør undersøke en del av nasjonene som vedtok en umiddelbar strategi for blockchain-retningslinjer.
The United States
USA blir legitimt sett på som den mest progressive nasjonen på planeten så langt som blockchain og digitale pengevalg, med mange organisasjoner som tolererer kryptografiske penger for sine daglige oppgaver. Dette karakteriserer i tillegg hvorfor retningslinjer for blockchain og digitale penger er så dypt assosiert her.
Den mangesidige naturen til amerikanske lover ligger i noen få administrative nivåer - regjering og nabolag (statlige). Mens avanserte kontanter oppfattes og sanksjoneres på regjeringsnivå, kan lovene være i kontrast fra stat til stat.
Det er noen få statlige kontorer som leder blockchain-relaterte organisasjoner i USA. Selv om de høres ekstraordinære ut, er de medfølgende tre arrangementene i utgangspunktet de samme som hverandre, og for å si det tydelig, tillater noen få organisasjoner å gå sammen om administrative og kravsaker:
US Interior Revenue Service karakteriserer digitale penger som ressurser for skatteinnkrevingsformål
Commodities Futures Trading Commission (CFTC) karakteriserer digital valuta som et produkt
Securities and Exchange Commission anerkjenner datastyrte penger som et verdipapir
Påfallende nok, mens den amerikanske regjeringen har snakket om de brede retningslinjene for den digitale valutaindustrien, har det vært virkelig fredelig i forhold til andre blockchain-relaterte handlingsplaner. Det er ingen umiskjennelige retningslinjer som nå er til stede i den divisjonen. Ikke desto mindre ga SEC ut noen kunngjøringer i løpet av det siste året med hensyn til øvelsene med å samle løfter gjennom en ICO eller tokenavtale, og anså dem som beskyttelse.
Government Trade Commission (FTC) gikk lenger og laget en Blockchain Working Group, som er et viktig mål å bryte ned ulovlige og falske planer som dukker opp i det kommersielle senteret igjen og igjen. Videre konsentrerer konsernet seg om tre ytterligere mål:
bygge FTC personalets evner i kryptografiske penger og blockchain innovasjon
hjelpe interiør og ytre korrespondanse om implementeringsaktiviteter
gi en samling for å undersøke forventede effekter på FTCs mål og hvordan man skal reagere på dem
Samlingen har vært veldig dynamisk, og har ført til noen påfallende krav gjennom årene. I 2018 hadde FTC den amerikanske regjeringsdomstolen til å stenge en samling mennesker assosiert med forførende praksis. I 2016 reiste de også en rekke bevis mot Butterfly Labs, for å lokke kunder om gruvedriftens produktivitet og alder. Til tross for dette opprettholder ikke FTC bare, men lærer også. For eksempel er det de som også muliggjør åpne samlinger på blockchain.
For å oppsummere tar den amerikanske regjeringen en lignende posisjon med blockchain-virksomheten som den gjør med hva som helst annet: retningslinjer først, business andre.
Hviterussland
Hviterussland var den viktigste nasjonen på planeten for å lage en autoritetsadministrativ struktur for blockchain-virksomheten. I 2017 markerte presidenten en erklæring konsentrert om blockchain og digitale pengerelaterte fremskritt fokusert i Hi-Tech Park (HTP), kjent som hviterussiske 'Silicon Valley'.
Lovforslaget er betegnet som "Advanced Economy Development Ordinance" og har vært som et resultat siden mars 2018. Som det fremgår av lovforslaget, har HTP blitt tildelt et ekstraordinært område i nasjonen, med uvanlige utgifter og lovlig system for blockchain og crypto organisasjoner. . Organisasjoner som er innbyggere i HTP er ikke begrenset til å gi, legge bort eller utveksle avanserte tokens. Dessuten får blockchain-fokuserte organisasjoner som er enkeltpersoner fra HTP en skattelettelse for de neste fem årene, frem til 2023.
Den videre blockchain-loven som ble tvunget av lovgiveren i 2018, konsentrerte seg om forventning om finansiering av psykologisk krigføring, ulovlig skatteunndragelse og spredning av masseødeleggelsesvåpen ved hjelp av metoder for eventuelle blockchain-relaterte øvelser.
Malta
Malta, ellers kalt Blockchain Island, aksepterer muligheten for blockchain er evigvarende. Som et viktig aspekt av deres drivkraft for å forstå denne innovasjonen, har nasjonen for sent presentert to blockchain-relaterte handlinger, kjent som Malta Digital Innovation Authority Act (MDIA ACT) og Innovative Technology Arrangement and Services Act (ITAS Act). MDIA Act sentrerer seg om å bekrefte blockchain og bygge opp retningslinjer for virksomheten, mens ITAS Act sentrerer seg om å sette opp datastyrte poster og kontrollere passering av nye blockchains.
Gibraltar
Gibraltar var også en av de viktigste nasjonene som omfavnet blockchain-retningslinjene. Sannheten skal til, aktiviteten for å kontrollere avanserte poster begynte i 2014. Gibraltars retningslinje brukes på handler, lommebokleverandører og alle forskjellige handlingsplaner som tar et skudd mot en sirkulert rekordinnovasjon (DLT).
Nasjonens DLT-firmaer kontrolleres av Gibraltar Financial Services Commission (GFSC). Retningslinjene for DLT trådte i kraft 1. januar 2018 og gir ni primære standarder som hver organisasjon som arbeider i blockchain-virksomheten må følge.
Fremtiden for Blockchain lover og forskrifter
Historien har vist at alt som er opprettet i målestokk krever mange legitime retningslinjer satt opp for å garantere sikkerhet og sunnhet. Bransjespesialister forutser at 2019 skal bli et minneverdig år for blockchain. Ti år etter presentasjonen ser vi stadig mer lovgivende og institusjonell forening.
Digitale former for penger blir anerkjent for avdrag, blockchain utføres for å avgi valg, hele nasjonene kjører på blockchain (spoiler alert: e-Estland). Jo mer blockchain vil opprettes, desto flere nasjoner over hele verden vil tolerere en passende administrativ struktur for den. Det er interessert i å oppfatte hvilket antall regjeringer som vil være med på å styre blockchain i år. Følg med!